http://cevichemixtonoticias.blogspot.com/

EL GERENTE EDIL ESGARDO GALLO MANRIQUE MANIFESTÓ QUE NO AUTORIZÓ NINGÚN PAGO
La mano del gerente municipal

PIURA PIURA. Las cosas en la Municipalidad Provincial de Paita siguen de cabeza. Correo obtuvo documentos que ponen en evidencia más irregularidades que están sucediendo al interior de dicha comuna, y en esta oportunidad tienen como personaje principal al gerente municipal, Esgardo Gallo Manrique. El sub gerente de Tesorería, Santos Ruiz Fernández, envió el informe Nº 126-2009-SDAFSGT del 17 de junio del 2009 al gerente de administración, Segundo Fernández Verdeguer. En dicho documento detalla que el gerente municipal llegó a su oficina para autorizar el pago de la empresa ROALSA Contratistas Generales S.R.L, a pesar que no era su función autorizar el pago. El monto a pagar era de 160 mil 359 soles, que corresponde a la liquidación de la obra denominada "Rehabilitación de la Av. Málaga y otros del distrito de Paita". EXPEDIENTE INCOMPLETO. A pesar de las presiones que el tesorero Santos Ruiz decía que tenía por parte del gerente municipal, sabía que no le podía pagar a la mencionada empresa porque el expediente estaba incompleto. Dicho expediente incompleto había sido derivado a la Gerencia de Administración para que coordine con la Gerencia de Desarrollo Urbano y adjunte la documentación faltante. "El gerente municipal manifestó que se responsabilizaba en completar el expediente y que proceda a pagar", indica el informe Nº 126-2009-SDAFSGT. El Tesorero asegura que le solicitó la autorización a través de un memorando, pero solo lo autorizó con un proveído en el reverso del comprobante de pago Nº 4475 de fecha 16 de junio del 2009. Correo tiene en su poder ese comprobante de pago, y en el reverso se aprecia el sello del gerente municipal con el siguiente mensaje: "Sres. Tesorería, atender al representante de ROALSA (...) con cargo a regularizar". FALTABAN INFORMES. Según el testimonio de Santos Ruiz ante el jefe de la Oficina de Control Institucional (OCI), Enrique Arroyo Cielo, para poder pagarle a la empresa ROALSA faltaba el informe de liquidación suscrito por el supervisor de la obra, así como el informe de levantamiento de observaciones por parte de la empresa, el informe legal, el informe de conformidad de liquidación final por parte de la Gerencia de Desarrollo Urbano, el informe del tesorero anterior respecto de la no renovación de la carta fianza, y el original de la resolución de aprobación de la liquidación. Cuando ordenaron el pago solo tenían una orden de servicio, la factura del proveedor, la copia fedateada de la resolución Nº 557-2009-MPP/A, y un informe de obras.