http://cevichemixtonoticias.blogspot.com/
Las instituciones educativas supervisadas en las respectivas provincias son: Piura (Ignacio Sanchez, Jorge Basadre y Miguel Cortes), Catacaos ( José Cayetano Heredia), Sullana (Flora Córdova de Talledo , Matías Manzanilla), Chulucanas (Juan Palacios Pintado y María Auxiliadora), Talara (Nuestra Señora de Guadalupe y Andrés Avelino Cáceres), Paita (Nuestra Señora de las Mercedes y Juan Pablo II) , Sechura ( San Martín y 14078) quedando aún pendiente la visita de Huancabamba y Ayabaca.
De las 14 instituciones supervisadas, el 100% realiza diversos cobros en la matrícula, el 42% realiza exigencias adicionales (documentación y uniformes), el 79% no ha publicado los datos del proceso de matrícula para informar adecuadamente a los padres de familia.
Respecto al condicionamiento de la matrícula escolar, la versión del 100% de los directores y personal de los colegios visitados es que el proceso no está condicionado a cobros o exigencia de ninguna naturaleza, sin embargo, consultados los padres de familia se pudo recabar información que en el 50% de los centros educativos sí se condicionaba la matrícula, en el 28% no se condiciona y en el 22% no se pudo contrastar la información por la ausencia de los padres de familia.
El Jefe de la Defensoría del Pueblo en Piura recordó que en Informe Defensorial 131.” Gratuidad de la Escuela Pública: Un compromiso pendiente”, se exhortaba a las Asociaciones de Padres de Familia a no cobrar las cuotas asociativas durante el proceso de la matrícula; asimismo, a cobrar éstas luego de que haya sido establecido el monto anual correspondiente, en la Primera Asamblea, sin embargo, de la supervisión realizada se ha verificado que en el 71.4% de las instituciones visitas, hubo presencia de los padres de familia cobrando la cuota asociativa , incluso en la IE 14078, un personal contratado por la APAFA estaba encargado adicionalmente del cobro de la cuota asociativa, de matricular a los alumnos nuevos y los traslados.
El Dr. César Orrego, acotó que la razón de esta recomendación se fundamenta en “el hecho de que si el cobro de dicha cuota se realiza durante el proceso de matrícula, abre la posibilidad de que este pago condicione la matrícula de los estudiantes”.
Asimismo declaró que se supervisaron las Ugeles de Piura, Talara, Paita, Sechura, Chulucanas y Sullana, precisando que en cada una de ellas se venían realizando actuaciones de supervisión del procesos de matrícula, visitándose hasta el momento 62 colegios de sus respectivas jurisdicciones.
DEFENSORIA DEL PUEBLO SUPERVISA PROCESO DE MATRÍCULA EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL ESTADO
La Defensoría del Pueblo de Piura, en el marco de sus competencias de defensa del derecho a la educación de niños, niñas y adolescentes y de su labor de supervisión de los centros educativos de la región Piura y de las Unidades de Gestión Educativa Local, desplegó un equipo de comisionados de la Oficina Defensorial, a 6 provincias de nuestro departamento, para verificar la real situación de la gratuidad de la enseñanza.
La Defensoría del Pueblo de Piura, en el marco de sus competencias de defensa del derecho a la educación de niños, niñas y adolescentes y de su labor de supervisión de los centros educativos de la región Piura y de las Unidades de Gestión Educativa Local, desplegó un equipo de comisionados de la Oficina Defensorial, a 6 provincias de nuestro departamento, para verificar la real situación de la gratuidad de la enseñanza.
Las instituciones educativas supervisadas en las respectivas provincias son: Piura (Ignacio Sanchez, Jorge Basadre y Miguel Cortes), Catacaos ( José Cayetano Heredia), Sullana (Flora Córdova de Talledo , Matías Manzanilla), Chulucanas (Juan Palacios Pintado y María Auxiliadora), Talara (Nuestra Señora de Guadalupe y Andrés Avelino Cáceres), Paita (Nuestra Señora de las Mercedes y Juan Pablo II) , Sechura ( San Martín y 14078) quedando aún pendiente la visita de Huancabamba y Ayabaca.
De las 14 instituciones supervisadas, el 100% realiza diversos cobros en la matrícula, el 42% realiza exigencias adicionales (documentación y uniformes), el 79% no ha publicado los datos del proceso de matrícula para informar adecuadamente a los padres de familia.
Respecto al condicionamiento de la matrícula escolar, la versión del 100% de los directores y personal de los colegios visitados es que el proceso no está condicionado a cobros o exigencia de ninguna naturaleza, sin embargo, consultados los padres de familia se pudo recabar información que en el 50% de los centros educativos sí se condicionaba la matrícula, en el 28% no se condiciona y en el 22% no se pudo contrastar la información por la ausencia de los padres de familia.
El Jefe de la Defensoría del Pueblo en Piura recordó que en Informe Defensorial 131.” Gratuidad de la Escuela Pública: Un compromiso pendiente”, se exhortaba a las Asociaciones de Padres de Familia a no cobrar las cuotas asociativas durante el proceso de la matrícula; asimismo, a cobrar éstas luego de que haya sido establecido el monto anual correspondiente, en la Primera Asamblea, sin embargo, de la supervisión realizada se ha verificado que en el 71.4% de las instituciones visitas, hubo presencia de los padres de familia cobrando la cuota asociativa , incluso en la IE 14078, un personal contratado por la APAFA estaba encargado adicionalmente del cobro de la cuota asociativa, de matricular a los alumnos nuevos y los traslados.
El Dr. César Orrego, acotó que la razón de esta recomendación se fundamenta en “el hecho de que si el cobro de dicha cuota se realiza durante el proceso de matrícula, abre la posibilidad de que este pago condicione la matrícula de los estudiantes”.
Asimismo declaró que se supervisaron las Ugeles de Piura, Talara, Paita, Sechura, Chulucanas y Sullana, precisando que en cada una de ellas se venían realizando actuaciones de supervisión del procesos de matrícula, visitándose hasta el momento 62 colegios de sus respectivas jurisdicciones.
posted by Carlos Tume Z. at
4:35 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home